PowerFlex 7 シリーズ ガイド: モデル、機能、選択、移行

Aug 24, 2026

ご伝言

Automation engineer reviewing variable frequency drives inside an industrial control cabinet

 

PowerFlex 7 シリーズ ドライブの検索は、いくつかのモデル番号を比較するほど簡単ではありません。

 

この用語は、753、755、755T ファミリなどの現在の PowerFlex 750- シリーズ プラットフォームを連想させる可能性がありますが、PowerFlex 70 や 700 などのレガシー アーキテクチャ クラスのドライブに関する議論にも登場します。新しいプロジェクトの場合、通常、問題はどのプラットフォームがアプリケーションに適合するかということです。既存のマシンの場合、より重要な問題は、取り付けられているドライブを同じモデルに交換する必要があるのか​​、それとも新しいプラットフォームに移行する必要があるのか​​ということです。

 

つまり、有用な PowerFlex ドライブの選択プロセスでは、アプリケーション、モーター電流、デューティ定格、制御性能、安全性、ネットワーク アーキテクチャ、ライフサイクル ステータスを考慮する必要があります。

 

このガイドでは、特にこれらの決定に焦点を当てます。

 

コンパクトな PowerFlex モデル、ソーシング、起動パラメータ、および他の PowerFlex ファミリをカバーする広範な概要が必要な場合は、当社の Web サイトを参照してください。アレン-ブラッドリー PowerFlex VFD の選択、交換、および調達ガイド (2026)。

 

PowerFlex の選択に関する簡単な概要

必要な場合

考慮する

主な理由

一般産業用モータ制御

パワーフレックス 753

標準の産業用制御機能を備えた柔軟なアーキテクチャ

より深い Logix 統合または要求の厳しい制御

パワーフレックス 755

統合されたモーション、より多くのオプション容量と高度な統合

TotalFORCE制御

パワーフレックス 755TS

従来の 6 パルス駆動による高性能制御

再生または高調波の緩和

パワーフレックス 755TR / 755TL

アプリケーションにはエネルギーリターンまたは電力品質機能が必要です

一般的な DC バス アーキテクチャ

パワーフレックス 755TM

マルチドライブまたは共通バス システム要件

PowerFlex 70 または 700 の代替品

750 シリーズの移行を評価する

注文前にライフサイクルと互換性を確認する必要があります

この表は単なる出発点です。最終的なカタログ番号は、電圧、電流、エンクロージャ、負荷、オプション、および既存の制御システムによって異なります。

 

「PowerFlex 7 シリーズ」とは実際には何を意味しますか?

アーキテクチャ-クラス vs コンパクト PowerFlex ドライブ

Compact-and-modular-variable-frequency-drives-installed-side-by-side-in-an-industrial-control-panel

 

有益な最初のステップは、コンパクトな PowerFlex ドライブをアーキテクチャ クラスのプラットフォームから分離することです。{0}}

 

コンパクトな製品は通常、サイズ、コスト、簡単な試運転が優先される、よりシンプルな機械およびモーター制御要件向けに設計されています。アーキテクチャ-クラス ドライブは、高度なモーター制御、フィードバック、安全オプション、追加の通信、またはより深いシステム統合を必要とするアプリケーション向けに、よりモジュール化されたプラットフォームを提供します。

 

このため、モデル番号だけで選択すると誤解を招く可能性があります。 PowerFlex 525 と PowerFlex 755 は両方とも誘導モーターを制御できますが、解決するシステム レベルの問題は異なります。-。

 

実際の質問が、アプリケーションにそもそも VFD が必要なのか、それともサーボ プラットフォームを使用する必要があるのか​​ということであれば、Kinetix 対 PowerFlex ガイド速度制御、位置決め、協調動作の境界をさらに深く掘り下げます。

 

PowerFlex 7 と PowerFlex 750 シリーズの比較

「PowerFlex 7 シリーズ」は検索用語としてよく使用されますが、自動的に PowerFlex 750 シリーズの別の名前として扱われないでください。

 

この関係を理解する実際的な方法は、PowerFlex 70 や PowerFlex 700 などの古いアーキテクチャ クラスのプラットフォームを、PowerFlex 753、755、および関連する TotalFORCE プラットフォームに代表される新しい PowerFlex 750 シリーズ アーキテクチャから分離することです。{0}

 

現在のプロジェクトの場合、通常、PowerFlex 750 ファミリがより適切な開始点となります。ただし、保守および MRO 購入の場合は、古い PowerFlex 70 および 700 のカタログ番号が依然として重要です。これは、インストールされているマシンの多くが引き続き古いカタログ番号を使用しているためです。

 

PowerFlex 7 と PowerFlex 7000 を混同しないでください

PowerFlex 7000 は別のカテゴリです。これは中電圧ドライブ プラットフォームであるため、この記事の低電圧選択ロジックは適用しないでください。-

 

Rockwell Automation は 2026 年 6 月 9 日、PowerFlex 6000 ファミリ向けの最新化に伴い、PowerFlex 7000 中電圧ドライブが 2027 年 3 月 31 日以降販売されなくなると発表しました。{3}}

 

重要な教訓は単純です。類似の製品番号は、必ずしも同じプラットフォームまたは移行パスを示しているわけではありません。

 

PowerFlex モデルの概要

比較表の目的は、研究リストを絞り込むことであり、技術データシートを再現することではありません。

プラットフォーム

代表的な役割

選定の重要なポイント

ライフサイクルビュー

パワーフレックス 70

インストールされているレガシー システム

正確な構成と筐体が重要

ライフサイクルに敏感

パワーフレックス 700

レガシー アーキテクチャ-クラスのアプリケーション

通常、移行にはエンジニアリングのレビューが必要です

製造中止

パワーフレックス 700S / 700H / 700L

特殊なレガシー アプリケーション

制御および電源アーキテクチャにより移行が複雑になる可能性がある

遺産

パワーフレックス 753

汎用アーキテクチャ-クラス制御

高度な 755 機能が不要な場合の出発点として最適

現在のプラットフォーム

パワーフレックス 755

より要求の厳しい統合と制御

統合モーション、追加オプション、高度な安全性を検討してください

現在のプラットフォーム

パワーフレックス 755TS

TotalFORCE 6- パルス プラットフォーム

より高いパフォーマンス制御が必要な場合を検討する

現在のプラットフォーム

パワーフレックス 755TL

低高調波アプリケーション

電力品質要件によって選択が決まります

現在のプラットフォーム

パワーフレックス 755TR

回生用途

エネルギーは供給源に戻さなければなりません

現在のプラットフォーム

パワーフレックス 755TM

共通バスシステム

システムアーキテクチャは単一のモーター定格よりも重要です

現在のプラットフォーム

Rockwell 氏は、PowerFlex 753 を、組み込み I/O、複数の制御モード、および 3 つのオプション スロットを備えた汎用アーキテクチャ-クラス ドライブ-であると説明しています。 PowerFlex 755 には、EtherNet/IP 上の統合モーションや 5 つのオプション スロットなどの機能が追加されています。

 

必要な家族がすでにわかっている購入者の場合、アレン-ブラッドリー VFDカテゴリを使用して、利用可能な PowerFlex 製品を参照できます。

 

PowerFlex ドライブの選択方法: アプリケーションから始める

Engineer evaluating motor loads and industrial equipment before selecting a variable frequency drive

「753 を買うべきか、755 を買うべきか?」という質問から始めないでください。

 

マシンがドライブに何を要求するかから始めます。

 

ステップ 1: 負荷のタイプを特定する

通常、遠心ポンプやファンは、負荷を積んだコンベヤ、押出機、クレーン、ワインダーとはまったく異なる駆動要件を必要とします。

 

  • 負荷が次のとおりであるかどうかを特定します。
  • 可変トルク
  • 一定のトルク
  • 高い慣性
  • 再生可能
  • 一時停止中
  • 別軸でコーディネート

 

この最初の決定は、過負荷、ブレーキ、フィードバック、回生、および安全要件に影響を与えます。

 

単純なファンでは、安定した速度制御のみが必要な場合があります。ホイストには、制御されたトルク、フィードバック、ブレーキ調整、および安全機能が必要な場合があります。ワインダーを使用すると、張力と同期の要件が追加される場合があります。

 

ステップ 2: モーターの銘板を確認する

ドライブを選択する前に、実際のモーター データを記録します。

 

  • 電源とモーター電圧
  • モーターの全負荷電流-
  • kWまたはHP
  • 頻度
  • 回転数

 

馬力は最初のスクリーニングには役立ちますが、それが唯一のサイジング値であってはなりません。 2 つのモーターの公称電力が同じ場合でも、モーター電流と必要なデューティ定格によって、適切なドライブが変わる場合があります。

 

ステップ 3: 通常のデューティまたはヘビー デューティを決定する

通常負荷と高負荷の定格が存在するのは、アプリケーションによってドライブに異なる過負荷要求が課されるためです。

 

定常状態に近い状態で動作するファンは、負荷がかかった状態で始動するコンベアのように動作しません。連続電流、加速要件、過負荷要求、動作サイクルを検討してください。

 

したがって、選択の質問は次のような単純なものではありません。

「ドライブはモーターの馬力と一致していますか?」

 

それは次のとおりです。

「ドライブは、この負荷プロファイルに対して十分な連続電流と過負荷能力を提供しますか?」

 

ステップ 4: 必要な制御パフォーマンスを決定する

プロセス要件を使用して制御レベルを定義します。

 

アプリケーションの必要性

制御方向

基本的なポンプまたはファン

V/Hz またはセンサーレスベクトル

正確な速度調整

ベクトル制御

トルク-に敏感なプロセス

高度なまたは閉ループ ベクトル-

位置または協調動作

モーション対応アーキテクチャ-

 

プロセスが使用できない制御機能にはお金を払わないでください。同時に、フィードバック、正確な低速トルク、モーション調整を必要とするアプリケーションに単純な制御アーキテクチャを強制的に組み込むことは避けてください。-

 

ステップ 5: 安全要件を定義する

カタログ番号を決定する前に、安全性を考慮する必要があります。

 

聞く:

  • 安全トルクオフは十分ですか?
  • 安全な速度監視は必要ですか?
  • 荷は吊り下げられていますか?
  • 機械のリスク評価には統合された安全性が必要ですか?
  • アプリケーションにはブレーキとトルクの調整が必要ですか?

 

PowerFlex 753 および 755 プラットフォームは安全オプションをサポートしていますが、755 は構成に応じて、より高度な統合安全アーキテクチャもサポートできます。

 

正しい選択は、一般的な機能リストではなく、マシンのリスク評価に従う必要があります。

 

ステップ 6: ネットワークとコントローラの統合を定義する

新しい Logix{0}} ベースのマシンの場合、EtherNet/IP と Studio 5000 の統合が意図されたアーキテクチャの一部になる可能性があります。

 

古いマシンの場合は、問題が逆になる可能性があります。取り付けられたドライブは、DeviceNet、ControlNet、従来のオプション カード、または新しいドライブに単純に転送できない制御構造に依存している可能性があります。

 

ユニットを交換する前に、以下を確認してください。

  • PLCまたはコントローラファミリー
  • 通信プロトコル
  • 既存のオプションカード
  • ハードワイヤード制御とネットワーク制御
  • フィードバックインターフェース
  • 既存のドライブプロファイルとファームウェア環境

 

多くの場合、このステップにより、プロジェクトが単純なドライブの交換であるか、制御システムの移行であるかが決まります。{0}}

 

PLC industrial Ethernet network and variable frequency drive integrated inside a control cabinet

 

ステップ 7: 環境とエンクロージャを確認する

正しい電気定格は、正しい設置を保証するものではありません。

 

エンクロージャのタイプ、周囲温度、ほこり、湿気、腐食性雰囲気、換気、および利用可能なキャビネットのスペースを確認してください。必要なディレーティングも検討してください。

 

新しいドライブではフレーム サイズ、深さ、冷却要件が異なる可能性があるため、これは改造作業において特に重要になります。

 

ステップ 8: 再生または高調波緩和が必要かどうかを決定する

多くのアプリケーションには、標準の 6 パルス アーキテクチャで十分です。-

 

プロセスが頻繁にエネルギーを返す場合、オーバーホール負荷を動作させる場合、厳しい高調波要件がある場合、または共通の DC バスを使用する場合、議論は変わります。

 

Rockwell は PowerFlex 755T ファミリを TotalFORCE 制御を中心に位置づけており、高調波の軽減、再生、および共通バス システムの構成が含まれています。 755TL は低高調波動作、755TR は回生動作、755TM は共通バス アーキテクチャに重点を置いています。

 

重要な点は、これらのオプションが「より高度である」ということではありません。これらは、さまざまな電気要件とプロセス要件を解決します。

 

一般的なアプリケーションに適合する PowerFlex プラットフォームはどれですか?

アプリケーション名は、実際の負荷要件に関連する場合にのみ役立ちます。

 

応用

主な要件

主な選択リスク

ポンプとファン

速度制御、効率、統合

ドライブの過剰な指定-

コンベヤ

始動トルク、過負荷、制動

HPだけで選ぶ

コンプレッサー

電流、加速度、高慣性

過負荷を過小評価する

クレーンとホイスト

トルク、ブレーキ調整、安全性

吊り荷を通常のコンベヤとして扱う

ワインダー

トルク、フィードバック、同期

制御性能が不十分

再生プロセス

エネルギーの流れと電力の品質

回生が必要な場合は標準のブレーキ ソリューションを使用する

 

単純なポンプにはアーキテクチャ クラス ドライブがまったく必要ない場合もあります。{0}}同期コンベアやワインダーでは、同じようなモーター出力であっても、まったく異なる制御プラットフォームが必要になる場合があります。

 

これが、モデル カタログから開始するよりも、アプリケーションの最初の選択の方が信頼性が高い理由です。{0}

 

PowerFlex 753 vs 755 vs 755T: 本当の意思決定の境界線はどこですか?

PowerFlex 753で十分な場合

PowerFlex 753 は、755 の完全な機能セットを持たずに、アーキテクチャ クラスの柔軟性、安全オプション、フィードバックまたは通信の拡張を必要とする一般産業用アプリケーションの強力な出発点となります。{1}

 

単なる「小さい755」と考えないでください。より有益な質問は、アプリケーションが実際に上位プラットフォームの追加の統合または制御機能を必要とするかどうかです。

 

PowerFlex 755 が関連する時期

要件に、より深い Logix 統合、EtherNet/IP 上の統合モーション、より多くのオプション容量、または高度なアプリケーション制御が含まれる場合、議論を PowerFlex 755 に移します。

 

Rockwell 氏は、755 の機能として、統合モーション、組み込み EtherNet/IP、複数の制御モード、予測診断、および 5 つのオプション スロットを挙げています。

 

モデル間の詳細な比較については、{0}}モデル-の比較をご覧ください。PowerFlex 753 と 755 の比較: どれを選ぶべきですか?ここで完全な比較を複製するのではなく、この記事を参照してください。

 

755TS、755TL、755TR、または 755TM がディスカッションに参加するとき

これらのプラットフォームは、モデル番号が新しいという理由ではなく、要件によって候補リストに追加される必要があります。

 

アプリケーションが TotalFORCE 制御、低高調波性能、回生動作、または一般的な DC バス アーキテクチャを必要とする場合には、これらを考慮してください。

 

それが従来の 753/755 の議論と 755T システムの議論の間の本当の境界です。

 

現在の PowerFlex ドライブと従来の PowerFlex ドライブの比較

ライフサイクルによって購入の意思決定が変わります。

 

新しいマシン用に選択された現在のプラットフォームと、生産を復元するために必要なレガシー ドライブは、2 つの異なる購入状況です。

 

PowerFlex 700の移行

Rockwell は、PowerFlex 700 AC ドライブは 2023 年 11 月 30 日をもって製造中止され、販売できなくなったと述べています。Rockwell は、PowerFlex 750 ファミリの最新化を推奨し、PowerFlex 700 アプリケーション用の移行リソースを提供しています。

 

これは、同じ馬力の PowerFlex 755 を注文することで、すべての PowerFlex 700 を交換できるという意味ではありません。

 

移行レビューには以下を含める必要があります。

  • 既存の完全なカタログ番号
  • モーター電流とデューティ
  • 制御モード
  • エンコーダーまたはフィードバック
  • 通信ハードウェア
  • 安全機能
  • オプションカード
  • パネル寸法
  • 既設配線
  • パラメータとコントローラの設定

 

特に高齢の家族と協力している場合は、こちらを参照してください。PowerFlex 700、700S、700Hの比較従来のプラットフォームについて詳しく説明します。

 

PowerFlex 70のライフサイクルにはさらなる注意が必要です

PowerFlex 70 は、ライフサイクルをカタログ番号レベルでチェックする必要がある理由を示す好例です。-

 

Rockwell の現在のファミリー ページには、IP20/タイプ 1、IP54/タイプ 12、およびフランジ バージョンは 2026 年 9 月 30 日に販売終了となる予定である一方、NEMA 4X バージョンはアクティブマチュアのままであると記載されています。個々のカタログ番号ページには、独自のライフサイクル日付を表示できます。

 

したがって、次のような記述は避けてください。

「PowerFlex 70は販売終了です。」

 

より安全に購入するための質問は次のとおりです。

「この完全な PowerFlex 70 カタログ番号のライフサイクル ステータスは何ですか?」

 

レガシー PowerFlex ドライブを交換する前に、次の 10 項目を確認してください

753、755、または別のプラットフォームで既存のユニットを置き換えることができるかどうかを確認する前に、以下を収集してください。

既存の完全なカタログ番号

 

  • 入力電圧
  • モーターの全負荷電流-
  • モーター kW または HP
  • 通常のデューティまたはヘビーデューティの要件
  • 筐体と物理的寸法
  • 装着されているオプションモジュール
  • エンコーダーまたはフィードバックの構成
  • 通信プロトコル
  • 安全性、ブレーキおよび回生の要件

 

また、既存のパラメータ セットを保存し、ファームウェア情報を記録し、ドライブの銘板、オプション カード、および制御配線の鮮明な写真を撮ります。

 

この情報は、次の 3 つのまったく異なる状況を区別するのに役立ちます。

 

同じ-モデルの交換:目的は、エンジニアリングの変更を最小限に抑えてマシンを復元することです。

 

エンジニアリングの置き換え:新しいドライブが選択されていますが、配線、寸法、パラメータ、または通信が変更される可能性があります。

 

近代化:ドライブの交換は、制御、ネットワーク アーキテクチャ、安全性、またはマシンのパフォーマンスに関わる大規模な変更の一部です。

 

「推奨される移行」が「直接交換」を意味するとは考えないでください。{0}}

 

実際に選択を変える技術的特徴

機能リストは、機能によって購入の決定が変わる場合にのみ役立ちます。

 

V/Hz、センサーレスベクトルおよびベクトル制御:重要な問題は、アプリケーションがどの程度の速度精度、低速トルク、フィードバック パフォーマンスを必要とするかです。{0}

 

合計力:アプリケーションのパフォーマンス、適応制御、または新しい 755T アーキテクチャにより、従来のドライブ構成を超えた移行が正当化される場合に関連します。

 

EtherNet/IP と統合モーション:ドライブが主に配線されたコマンドや基本的な通信を通じて動作するのではなく、Logix アーキテクチャに密接に参加する必要がある場合に重要です。

 

STO、Safe Speed、統合された安全性:機械のリスク評価に単純な停止機能以上の機能が必要な場合に関連します。

 

再生と高調波の軽減:エネルギーの流れや電力の品質が電気設計の一部となる場合に重要です。

 

予測診断:計画外のダウンタイムを回避することで測定可能な生産価値が得られる重要な資産で最も価値があります。

 

すべての機能に対する適切な質問は次のとおりです。

この機能により、アプリケーション、統合、安全性、またはライフサイクルの決定が変わりますか?

 

答えが「いいえ」の場合、それがモデルの選択に影響を与えるべきではありません。

 

PowerFlex の選択でよくある間違い

馬力だけで選ぶ

モーターのHPが足りません。モーター電流、駆動連続電流、デューティ定格、過負荷要件を確認します。

 

類似のモデル番号が交換可能であると仮定する

PowerFlex 700、753、755、および 755TS は、単に番号が関連しているように見えるという理由だけで交換可能ではありません。

 

オプションカードの互換性を無視する

既存の通信、フィードバック、または安全オプションに互換性がない場合でも、交換用ドライブ本体が電気的に適切な場合があります。

 

ライフサイクルステータスの無視

入手可能な在庫は、必ずしも製品が最新であること、または新しいデザインに適していることを意味するものではありません。

 

アプリケーションが必要とする以上の機能を購入する

ドライブに多くのオプション スロット、モーション機能、高度な診断機能があるからといって、単純なポンプがより優れたアプリケーションになるわけではありません。

 

最適なドライブとは、適切なライフサイクル戦略を備えた実際のエンジニアリング要件を満たすドライブです。

 

見積もりを依頼する前のPowerFlex購入チェックリスト

有用な RFQ には、技術情報と商業情報の両方が含まれている必要があります。

 

送信:

  • 正確なカタログ番号 (入手可能な場合)
  • 量
  • 既存のドライブのネームプレートの写真
  • モーター銘板の写真
  • 入力電圧
  • モーター電流とkWまたはHP
  • 応用
  • 必要なコミュニケーション
  • 必要な安全機能
  • これが新しいプロジェクトであるか、代替プロジェクトであるか
  • 目的地の国
  • ご希望のお届け日

 

Shenzhen Chentuo Technology は、Allen{0}}Bradley の VFD やその他の産業オートメーション製品を、現行および従来の機器の両方を扱うバイヤーを含む海外の顧客に供給しています。

 

既存の部品番号をすでにお持ちの場合、最も便利な最初のステップは、完全なカタログ番号と銘板の写真を送信して、注文前に構成、ライフサイクル、および在庫状況を確認できるようにすることです。

 

よくある質問

 

 

info-470-408

PowerFlex 7 シリーズとは何ですか?

PowerFlex 7 シリーズは、Allen-Bradley アーキテクチャ- クラスの PowerFlex ドライブの検索用語としてよく使用されます。実際には、購入者は PowerFlex 70 や 700 などの従来のプラットフォームと、753、755、755T ファミリなどの現在の PowerFlex 750 シリーズ プラットフォームの両方に遭遇する可能性があります。仕様やライフサイクルを比較する前に、必ず正確なモデルを特定してください。

PowerFlex 7 は PowerFlex 750 シリーズと同じですか?

正確には違います。 PowerFlex 750- シリーズは、753 や 755 などのプラットフォームを含む、特に新しい 750 アーキテクチャを指します。PowerFlex 7 の検索には、PowerFlex 70 や 700 などの以前のアーキテクチャ クラスの製品も含まれる場合があります。

PowerFlex 700 は廃止されましたか?

はい。ロックウェル・オートメーションは、PowerFlex 700が2023年11月30日に販売できなくなったと述べ、PowerFlex 750ファミリーに向けた最新化を推奨しています。

 

新しいドライブは寸法、通信、オプション、配線、パラメータが異なる可能性があるため、移行には依然としてエンジニアリングのレビューが必要です。

PowerFlex 700 ドライブの代わりとなるものは何ですか?

馬力だけに基づいた普遍的な 1 対 1 の答えはありません。-- Rockwell の最新化の方向性は PowerFlex 750 ファミリであり、現在の移行リソースには PowerFlex 700 ベクトル制御から PowerFlex 755TS への移行も含まれています。-

 

最終的な選択は、既存のカタログ番号とアプリケーションによって異なります。

PowerFlex 70 は廃止されましたか?

ファミリ全体を 1 つのライフサイクル ステータスとして扱わないでください。 Rockwell は現在、PowerFlex 70 構成ごとに異なるライフサイクル処理を特定しており、正確なカタログ番号を確認することを推奨しています。

PowerFlex 753 と 755 の違いは何ですか?

753 は汎用アーキテクチャ-クラスのアプリケーション向けに位置付けられており、755 には EtherNet/IP 上の統合モーションやより大きなオプション容量などの機能が追加されています。

 

アプリケーションごとの詳細な比較については、{0}}アプリケーションごとの-専用のリンクを使用してください。PowerFlex 753 と 755 の比較ガイド.

 

PowerFlex 選択の最終チェックリスト

PowerFlex カタログ番号を確定する前に、次の順序で決定を確認してください。

 

  • アプリケーションとロード動作を特定します。
  • モーターの電圧、電流、電力を確認します。
  • 通常の負荷または高負荷の要件を確認してください。
  • 必要な制御性能を定義します。
  • 機械の安全要件を確認します。
  • コントローラーと通信アーキテクチャを特定します。
  • 筐体や設置環境をご確認ください。
  • 回生または高調波緩和が必要かどうかを決定します。
  • ライフサイクルステータスを確認します。
  • 完全な構成とカタログ番号を確認してください。

新しいマシンの場合、このプロセスは不必要な機能に対する支払いを避けるのに役立ちます。

 

レガシー マシンの場合、既存の電気的、機械的、または制御アーキテクチャに実際には適合しない、技術的に類似したドライブを注文するという別の問題を防ぐのに役立ちます。

 

必要な場合は、現在の PowerFlex ドライブ、または既存の PowerFlex 70、700、753、または 755 の代替品、Shenzhen Chentuo Technology に完全なカタログ番号、モーター データ、アプリケーション情報、および必要な数量を送信してください。その情報を使用して、注文前に構成と在庫状況を確認できます。

 

無料相談

お問い合わせを送る